居间合同纠纷 （2014）榕民初字第981号

原告提交的证明资料3与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提交的证明资料1中九川公司出具的《证明》性质上属于第三人陈述，在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。本院确认原告及被告提交的其他证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，2013年3月29日，被告融都公司（甲方、收购方）与原告戚辉建（乙方、居间方）签订一份《福州中盛大厦项目居间协议》，约定：鉴于甲方因业务发展需要，需进行不动产物业收购投融资活动，乙方愿意为甲方提供居间服务，双方经友好协商，达成如下条款，以资共同遵守：一、居间服务的工作内容（即甲方委托事项）乙方作为甲方就丙方（九川公司、中盛公司）位福州市中盛大厦项目不动产交易的唯一指定居间服务商，主要工作内容为：1、促成甲方与丙方签订就项目股权收购协议及相关手续的办理；2、协助甲方与丙方履行股权收购协议；3、促成甲方与丙方可能进行的其他形式的不动产交易；二、甲方的工作义务：……；三、服务费及其支付1、本次居间服务的计算标准为：A、实际股权收购金额在6亿以上，则居间服务费用按照人民币300万元收取；B、实

原告提交的证明资料3与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提交的证明资料1中九川公司出具的《证明》性质上属于第三人陈述，在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。本院确认原告及被告提交的其他证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，2013年3月29日，被告融都公司（甲方、收购方）与原告戚辉建（乙方、居间方）签订一份《福州中盛大厦项目居间协议》，约定：鉴于甲方因业务发展需要，需进行不动产物业收购投融资活动，乙方愿意为甲方提供居间服务，双方经友好协商，达成如下条款，以资共同遵守：一、居间服务的工作内容（即甲方委托事项）乙方作为甲方就丙方（九川公司、中

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第981号原告戚辉建，男，汉族，1984年8月4日出生，住江苏省泰州市高港区。委托代理人苏纹、赵笑君，北京大成（福州）律师事务所律师。被告福建融都实业集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街96、98号东方大厦20层，组织机构代码55959042-7。法定代表人周碧兰。委托代理人黄重取、阮受慧，福建闽润律师事务所律师。第三人上海九川投……