劳务合同纠纷 （2015）黑中民终字第420号

赵振洲承包正亿公司开发建设的黑河市学府家园工程，李树忠在赵振洲承包的工程范围内进行前期准备，从事力工工作的事实清楚。李树忠等人向黑河市劳动监察局投诉赵振洲拖欠农民工工资时，赵振洲曾出具承诺“学府家园赵振洲工人工资36人253，000.00元，赵振洲承诺拿到建设单位结算工程价是145，238.47元后工人工资由我支付，出现后果我本人承担。”现赵振洲主张李树忠与其无雇佣关系，不应由其支付工资，与其承诺内容相违背。赵振洲主张承诺书系被迫签订，但其没有提供有效证据予以证实。现赵振洲已领取建设单位给付的工程款140，000.00元，其应履行承诺，向李树忠支付工资。关于李树忠工资金额问题。虽然赵振洲主张《工程造价咨询报告书》确认的工程人工费仅为25，000.00余元，对李树忠出勤天数及工资标准均不予认可，但在向黑河市劳动监察局提供的工人工资表中体现李树忠出勤天数为20天、日工资130.00元，而李树忠自认其实际出勤天数为10天、日工资120.00元，故原审法院按照李树忠自认实际出勤天数及日工资数额确认赵振洲应给付李树忠人工费1，200.00元并无不当。综上，赵振洲的上诉理由均不成立，其上诉请求，本

赵振洲承包正亿公司开发建设的黑河市学府家园工程，李树忠在赵振洲承包的工程范围内进行前期准备，从事力工工作的事实清楚。李树忠等人向黑河市劳动监察局投诉赵振洲拖欠农民工工资时，赵振洲曾出具承诺“学府家园赵振洲工人工资36人253，000.00元，赵振洲承诺拿到建设单位结算工程价是145，238.47元后工人工资由我支付，出现后果我本人承担。”现赵振洲主张李树忠与其无雇佣关系，不应由其支付工资，与其承诺内容相违背。赵振洲主张承诺书系被迫签订，但其没有提供有效证据予以证实。现赵振洲已领取建设单位给付的工程款140，000.00元，其应履行承诺，向李树忠支付工资。关于李树忠工资金额问题。虽然赵振洲主张《

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第420号上诉人（原审被告）赵振洲，男，汉族，工人。被上诉人（原审原告）李树忠，男，汉族，农民。上诉人赵振洲因与被上诉人李树忠劳务合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人赵振洲、被上诉人李树忠到庭参加诉讼。本案……