物权保护纠纷 （2017）京01民终8041号

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。结合本案，冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平要求中铁第四公司发放冉xx退休工资的诉讼请求，依法应属劳动争议，而非物权保护纠纷，且其上述请求在本案起诉之前未经仲裁前置程序，综上，法院应裁定驳回冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平的起诉。综上，冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　妮审判员　郭　勇审判员　张　静二〇一七年十一月十六日书记员　李心雨 搜索“”

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。结合本案，冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平要求中铁第四公司发放冉xx退休工资的诉讼请求，依法应属劳动争议，而非物权保护纠纷，且其上述请求在本案起诉之前未经仲裁前置程序，综上，法院应裁定驳回冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平的起诉。综上，冉铁州、冉周芬、冉增洲

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终8041号上诉人（原审原告）：冉铁州，男，1946年6月10日出生。上诉人（原审原告）：冉周芬，女，1954年4月8日出生。上诉人（原审原告）：冉增洲，男，1957年3月17日出生。上诉人（原审原告）：冉周平，女，1965年12月1日出生。被上诉人（原审被告）：中铁三局集团第四工程有限公司。法定代表人:杨宝生，执行董事。委托诉讼代理人:……