承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）冀05民终3687号

上诉人把集体所有的村东坑洼地给被上诉人以抵偿赔偿款1000元，虽没有颁发经营权证书，但直到土地被征用，上诉人从未主张收回该土地，故该土地的经营权应当属于被上诉人，原审法院上述认定明显不符合法律规定。村民是否享有集体土地的承包经营权，应当严格按照我国《中华人民共和国农村土地承包法》来进行界定，该法第十九条、第二十条明确规定农村土地承包应遵循承包程序合法原则，在公开组织实施承包方案后，应当签订承包合同。本案中，上诉人在王验军死亡后无法支付1000元赔偿款，因当时承包费标准为每亩每年100元，故上诉人将4亩多承包地交由被上诉人免费耕种，以抵偿1000元赔偿款，双方从未签订承包合同，自被上诉人耕种后也未交过承包费，原审法院将上诉人交由被上诉人免费耕种的土地耕种权，认定为事实上的承包经营权，明显不合法。二、原审法院对本案事实认定不清，被上诉人依法不享有承包经营晏家屯镇陈家屯村集体土地的权利，原审法院认为，上诉人没有证据证明让王验军家属经营土地几年，用几年的承包费抵顶1000元，故从事实上应当认可土地抵给了被上诉人。原审法院的上述认定忽略了本案的基本事实，三被上诉人早已不属于晏家屯镇陈家屯村村民，

上诉人把集体所有的村东坑洼地给被上诉人以抵偿赔偿款1000元，虽没有颁发经营权证书，但直到土地被征用，上诉人从未主张收回该土地，故该土地的经营权应当属于被上诉人，原审法院上述认定明显不符合法律规定。村民是否享有集体土地的承包经营权，应当严格按照我国《中华人民共和国农村土地承包法》来进行界定，该法第十九条、第二十条明确规定农村土地承包应遵循承包程序合法原则，在公开组织实施承包方案后，应当签订承包合同。本案中，上诉人在王验军死亡后无法支付1000元赔偿款，因当时承包费标准为每亩每年100元，故上诉人将4亩多承包地交由被上诉人免费耕种，以抵偿1000元赔偿款，双方从未签订承包合同，自被上诉人耕种后也

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3687号 上诉人（原审被告）：邢台县晏家屯镇陈家屯村村民委员会，住所地邢台县晏家屯镇陈家屯村村北。 法定代表人：陈志方，该村委会主任。 委托诉讼代理人：董晓丹，河北观新颐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫红亮，曾用名王红亮，男，1983年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被上诉人（原审原告）：闫红宾，曾用……