提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽01民终4120号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经庭审可以认定，王庆鑫经陈忠志介绍与陈忠志等共同受雇于丁文山后为其提供劳务，陈忠志与王庆鑫之间没有支配、隶属等雇佣关系，陈忠志亦没有从劳务中获取额外收益，故丁文山作为雇主应承担赔偿责任。健身俱乐部将工程承包给没有建筑施工资质的白贵成，白贵成又将部分工程分包给丁文山，健身俱乐部与白贵成选任不当，应依法承担连带责任。但王庆鑫作为完全民事行为能力人，在进行高处作业时，没有采取足够安全措施，忽视自身安全，导致损害发生，应自负一定损失（30%）。关于赔偿项目及金额，医药费为6845.53元，误工费为61,211元÷365×240=40,248.33元，伤残赔偿金为31,820元×20×0.1=63,640元，精神抚慰金认定为3500元，交通费认定为500元；王庆鑫要求护理费、营养费，没有证据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经庭审可以认定，王庆鑫经陈忠志介绍与陈忠志等共同受雇于丁文山后为其提供劳务，陈忠志与王庆鑫之间没有支配、隶属等雇佣关系，陈忠志亦没有从劳务中获取额外收益，故丁文山作为雇主应承担赔偿责任。健身俱乐部将工程承包给没有建筑施工资质的白贵成，白贵成又将部分工程分包给丁文山，健身俱乐部与白贵成选任不当，应依法承担连带责任。但王庆鑫作为完全民事行为能力人，在进行高处作业时，没有采取足够安全措施，忽视自身安全，导致损害发生，应自负一定损失（30%）。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4120号上诉人（原审被告）：丁文山，男，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天律师服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王庆鑫，男，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：程鲁豫，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈忠志，男，汉族，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：白贵成，男，满族，住沈阳市和……