机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第169号

在本次交通事故中，高百全虽拨打报警电话，但当事人不要求处理，交警部门未对该事故作出责任认定。但根据交警部门查清的事实，乔丕斗无证驾驶无牌车辆在该次交通事故中过错较大，应负主要责任，高百全负次要责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案中乔丕斗的损失，保险公司应在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。乔丕斗提交的2011年11月11日的门诊单据313.3元没有相应的门诊病历相对应，对其该项主张法院不予支持。乔丕斗在该次交通事故中承担主要责任，对其要求精神损害抚慰金4000元的主张，法院不予支持。对于乔丕斗的损失包括医疗费57511.04元、伤残赔偿金56676元、护理费3507.5元、二次手术费30000元、误工费18000元、住院伙食补助费90元、交通费300元，共计166084.54元，由中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分的损失46084.54元，由高百全按照30%的比例进行赔偿，即13825.362元。

在本次交通事故中，高百全虽拨打报警电话，但当事人不要求处理，交警部门未对该事故作出责任认定。但根据交警部门查清的事实，乔丕斗无证驾驶无牌车辆在该次交通事故中过错较大，应负主要责任，高百全负次要责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案中乔丕斗的损失，保险公司应在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。乔丕斗提交的2011年11月11日的门诊单据313.3元没有相应的门诊病历相对应，对其该项主张法院不予支持。乔丕斗在该次交通事故中承担主要责任，对其要求精神损害抚慰金40

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第169号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。负责人孙佃良，经理。被上诉人（原审原告）乔丕斗。原审被告高百全。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司因与被上诉人乔丕斗、原审被告高百全机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……