申请撤销仲裁裁决 （2021）京02民特230号

用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。石榴物业公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是因戴明兰4月存在缺勤，而其2021年5月1日至5月10日期间的工资已经发放，故石榴物业公司不存在拖欠及克扣戴明兰工资的情况；此外，戴明兰在旷工后经催岗拒绝返岗，其在职期间发起仲裁申请，因此仲裁委认定戴明兰系被迫解除劳动关系属于认定有误。石榴物业公司的上述申请理由实质上是对于仲裁裁决实体裁决结果的不认可，其申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。综上所述，石榴物业公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回石榴物业服务集团有限公司请求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字［2021］第3864号仲裁裁决的申请。申请费10元，由石榴物业服务集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长　李蔚林审 判 员　王艳芳审 判 员　王　琪二〇二一年八

用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。石榴物业公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是因戴明兰4月存在缺勤，而其2021年5月1日至5月10日期间的工资已经发放，故石榴物业公司不存在拖欠及克扣戴明兰工资的情况；此外，戴明兰在旷工后经催岗拒绝返岗，其在职期间发起仲裁申请，因此仲裁委认定戴明兰系被迫解除劳动关系属于认定有误。石榴物业公司的上述申请理由实质上是对于仲裁裁决实体裁决结果的不认可，其申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。综上所述，石榴物业公司申请撤销仲裁的理由不符合《

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特230号申请人：石榴物业服务集团有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院18号楼8层801-42。法定代表人：林新武。委托诉讼代理人：杜蒙蒙，女，石榴物业服务集团有限公司员工。被申请人：戴明兰，女，1974年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人石榴物业服务集团有限公司与被申请人戴明兰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月13……