买卖合同纠纷 （2019）湘0121民初9923号
裁判要旨
1、根据现有证据，珺旭公司与众泰长沙分公司签订的《供货合同》及附件、《汽车/发动机零部件采购合同》及附件、珺旭公司与众泰长沙分公司及案外人威孚公司、晓光公司签订的《三方协议书》均未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告已提供货物，被告也应依约按时付款。 2、2018年7月5日至2018年12月6日，珺旭公司向众泰长沙分公司开具了金额共计1,150,337元的湖南增值税专用发票，珺旭公司陈述上述已开票金额众泰长沙分公司尚有955,717.44元未支付。 本院认为，珺旭公司提供了加盖了众泰长沙分公司采购部印章的《订单附件》，该附件显示最后一批次的交货日期为2018年9月7日，结合合同约定的发票开具流程，可以认定发票所载产品经众泰长沙分公司验收合格入库，众泰长沙分公司亦未提供证据证实上述入库产品是否已付款及金额，本院只能作出该955,717.44元货款未支付的认定，依据合同附件关于付款周期的约定，至起诉时原告珺旭公司要求被告众泰长沙分公司支付已开票未付款的货款955,717.44元，有事实及法律依据，本院予以支持。 3、珺
摘要
湘潭珺旭科技有限公司与众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9923号原告湘潭珺旭科技有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇天易路南侧杨柳中路西侧。 法定代表人，张长伟。 委托代理人李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。 被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**。 法定代表人，金浙勇。 委托代理人张贝贝，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托代理人孙语谦，湖南湘军麓和律师事务……