合伙协议纠纷 （2019）皖01民终3438号

中苏园林公司与港湾园林公司签订的《企业经营合作协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。双方应按协议约定履行各自的义务。由于合同第八条（4）中约定：甲方对乙方汇入的工程款和保证金，要做到专款专用，除扣除乙方应交纳的工程管理费用和税金外，应及时汇入乙方银行账户。现合同约定的合作期限已经届满，双方未再续约，且中苏园林公司在江苏区域未中标项目工程。故中苏园林公司主张港湾园林公司应返还信用手册、民工工资保障金60万元及项目投标保证金20万元，合计保证金80万元的诉请，符合合同约定，该院予以支持。对于港湾园林公司的辩解意见，因未能提供证据予以证实，故该院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：安徽港湾生态园林有限公司于判决生效后十日内返还中苏园林建设集团有限公司保证金80万元。本案一审案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，合计10420元，由安徽港湾生态园林有限公司负担。 港湾园林公司二审期间提交合同及担保函各一份，证明双方除在江苏的工程外还有其他项目合作。中苏园林公司质证认为，对该两份证据的真实性无法核实，

中苏园林公司与港湾园林公司签订的《企业经营合作协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。双方应按协议约定履行各自的义务。由于合同第八条（4）中约定：甲方对乙方汇入的工程款和保证金，要做到专款专用，除扣除乙方应交纳的工程管理费用和税金外，应及时汇入乙方银行账户。现合同约定的合作期限已经届满，双方未再续约，且中苏园林公司在江苏区域未中标项目工程。故中苏园林公司主张港湾园林公司应返还信用手册、民工工资保障金60万元及项目投标保证金20万元，合计保证金80万元的诉请，符合合同约定，该院予以支持。对于港湾园林公司的辩解意见，因未能提供证据予以证实，故该院不予采纳。据此，依据《中华人民共

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3438号 上诉人(原审被告)：安徽港湾生态园林有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖城美圣路**桂香居紫桂苑商业西段**，统一社会信用代码913401007548541415。 法定代表人：张登元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀亭军，安徽世邦律师事务所实习律师。 被上诉人(原……