不当得利纠纷 (2019)豫15民终2174号

案号
(2019)豫15民终2174号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-07-04

裁判要旨

原、被告之间构成不当得利法律关系,原告的诉讼请求中的合理部分应当得到支持。理由如下:(1)原告向被告主张其应得的拆迁补偿款的权利时,双方之间不存在就合同履行或合同效力的任何争议,亦即双方之间的合同关系已不复存在。(2)由于原告以支付部分对价(60000元)得到的地皮连同部分建筑物残值被征收和被告得到了相应的补偿款,即出现了引起原、被告之间利益不当变动的法律事实,原告据此向被告主张拥有相应的补偿款,因此原、被告之间构成了新的法律关系。(3)该“新的法律关系”实际上就是不当得利债权债务关系。所谓不当得利,是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。不当得利法律关系的构成要件是:①一方获得利益;②他方受有损失;③获得利益的一方没有合法根据;④获得利益和受有损失之间具有因果关系。本案被告转让地皮的价格是200000元,其获得的补偿款远高于该数额,因此可以认定被告获得了利益。因为原告向被告支付了60000元受让的地皮款,进行了投资建设,而相应的赔付补偿款中包含了该部分,而被告拒绝向原告返还,原告遭受了相应的损失。拆迁安置部门以户的名义向被告统一支付补偿款没有过错,被告以己方的名义收取该

摘要

原、被告之间构成不当得利法律关系,原告的诉讼请求中的合理部分应当得到支持。理由如下:(1)原告向被告主张其应得的拆迁补偿款的权利时,双方之间不存在就合同履行或合同效力的任何争议,亦即双方之间的合同关系已不复存在。(2)由于原告以支付部分对价(60000元)得到的地皮连同部分建筑物残值被征收和被告得到了相应的补偿款,即出现了引起原、被告之间利益不当变动的法律事实,原告据此向被告主张拥有相应的补偿款,因此原、被告之间构成了新的法律关系。(3)该“新的法律关系”实际上就是不当得利债权债务关系。所谓不当得利,是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。不当得利法律关系的构成要件是:①一方获得

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终2174号上诉人(原审原告):游红,男,1970年10月1日出生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人:宋俊丽,河南振蓼律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵得芳,女,1972年12月18日出生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人:任华,河南蓼阳律师事务所律师。上诉人游红因与上诉人赵得芳不当得利纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2……