机动车交通事故责任纠纷 (2021)川04民终349号

案号
(2021)川04民终349号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。针对本案而言,为充分保护当事人的合法权益,一审法院决定适用《中华人民共和国民法典》和尚未废止的法律法规进行调整。 本案的争议焦点是:一、唐某某因交通事故死亡所产生的损失应由谁承担赔偿责任;二、唐某某是否由车上人员转化为第三者;三、唐家胜、孙秀岩、彭某2、唐某、彭某1主张的赔偿费用是否应当支持或部分支持。 一、唐某某因交通事故死亡所产生的损失应由谁承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院依法审查并确认其证明力,但有相反证据推翻的除外”。公安机关交通管理部门作出的责任认定,主要是以驾驶员和受害人作为主体,从在事故发生时是否遵守交通安全法律法规方面作出的具有行政决定意义的结论,相对于民事法律法

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。针对本案而言,为充分保护当事人的合法权益,一审法院决定适用《中华人民共和国民法典》和尚未废止的法律法规进行调整。 本案的争议焦点是:一、唐某某因交通事故死亡所产生的损失应由谁承担赔偿责任;二、唐某某是否由车上人员转化为第三者;三、唐家胜、孙秀岩、彭某2、唐某、彭某1主张的赔偿费用是否应当支持或部分支持

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终349号 上诉人(原审被告):攀枝花一帆汽车修理服务有限公司,住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道7号3幢。统一社会信用代码:91510403096587300F。 法定代表人:何光伦,该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人:谢旻翰,四川上行律师事务所律师。执业证号:××。 委托诉讼代理人:齐柯旭,四川上……