确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终758号

在郧学峰和褚景彦夫妻关系存续期间购买的冀Ａ×××××车辆（原车牌号），应认定为夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，任何一方无权擅自处分。本案中，褚景彦并未提交证据证明郧学峰同意其转让涉案车辆，故可以认定褚景彦擅自将车辆以买卖的形式转让到褚红彦名下，侵犯了郧学峰的合法权益，依法认定褚红彦、褚景彦之间的汽车买卖合同无效。合同无效后，当事人可以依法主张各自权利。郧学峰对涉案车辆的登记手续并不当然享有所有权，郧学峰要求返还车辆登记手续没有法律依据，不予支持。一审判决：褚景彦与褚红彦之间关于冀Ａ×××××车辆的买卖合同无效。案件受理费80元，减半收取40元，由褚红彦、褚景彦负担。二审中，上诉人褚景彦出示褚红彦交通银行交易清单一份。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉汽车，系在双方夫妻关系存续期间取得的共同财产且价值相对较大，因感情问题上诉人褚景彦离家出走，后上诉人褚景彦以签订买卖合同的形式单方处分给褚红彦，对此，被上诉人郧学峰不知情，事后被上诉人郧学峰亦未追认；同时，褚红彦交通银行取款记录不能必然证实上诉人褚景彦关于以车抵顶从褚红彦处借款这一主张。故一审确认褚红彦与

在郧学峰和褚景彦夫妻关系存续期间购买的冀Ａ×××××车辆（原车牌号），应认定为夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，任何一方无权擅自处分。本案中，褚景彦并未提交证据证明郧学峰同意其转让涉案车辆，故可以认定褚景彦擅自将车辆以买卖的形式转让到褚红彦名下，侵犯了郧学峰的合法权益，依法认定褚红彦、褚景彦之间的汽车买卖合同无效。合同无效后，当事人可以依法主张各自权利。郧学峰对涉案车辆的登记手续并不当然享有所有权，郧学峰要求返还车辆登记手续没有法律依据，不予支持。一审判决：褚景彦与褚红彦之间关于冀Ａ×××××车辆的买卖合同无效。案件受理费80元，减半收取40元，由褚红彦、褚景彦负担。二审中，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终758号上诉人（原审被告）：褚景彦，女，1982年9月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：郧学峰，男，1982年2月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：罗伟，河北天捷律师事务所律师。原审被告：褚红彦，女，1981年6月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。上诉人褚景彦因与被上诉人郧学峰确认合同无效纠……