机动车交通事故责任纠纷 (2014)苏中民终字第1015号
裁判要旨
医药费收据和用药清单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书等能够相互印证,应予确认。保险公司主张扣除1254.58元缺乏依据,不应采信,故认定医药费为34219.91元。2、死亡赔偿金。赵阿根、赵春妹、赵春荣、高士珍主张610925.5元(包含被扶养人生活费47062.5元),汤俊、高立根和保险公司对死亡赔偿金563863元均无异议,但保险公司对被扶养人生活费有异议,认为受害方提交的证据不能证明被扶养人的实际居住状况和扶养人数。吴江区松陵镇二村社区居民委员会出具的证明与高邮市甘垛镇新庄村民委员会、高邮市甘垛镇派出所共同出具的证明相互印证,应予确认。高桂香的父亲高士珍已经年满75周岁,其共生育高阿金(已去世)、高阿玉、高桂香三个子女,依法应以上一年度城镇居民人均消费性支出额计算5年,按照二人扶养为18825×5/2=47062.5元。综上,原审法院认定死亡赔偿金总额为610925.5元。3、精神损害抚慰金。赵阿根、赵春妹、赵春荣、高士珍主张50000元,并要求在交强险中优先赔偿。汤俊、高立根表示认可,保险公司只认可20000元。原审法院综合考虑当事人过错、本地平均生活水平等因素,酌情确
摘要
医药费收据和用药清单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书等能够相互印证,应予确认。保险公司主张扣除1254.58元缺乏依据,不应采信,故认定医药费为34219.91元。2、死亡赔偿金。赵阿根、赵春妹、赵春荣、高士珍主张610925.5元(包含被扶养人生活费47062.5元),汤俊、高立根和保险公司对死亡赔偿金563863元均无异议,但保险公司对被扶养人生活费有异议,认为受害方提交的证据不能证明被扶养人的实际居住状况和扶养人数。吴江区松陵镇二村社区居民委员会出具的证明与高邮市甘垛镇新庄村民委员会、高邮市甘垛镇派出所共同出具的证明相互印证,应予确认。高桂香的父亲高士珍已经年满75周岁,其共生育
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第1015号上诉人(原审被告)高立根。委托代理人许昌,江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵阿根。被上诉人(原审原告)赵春妹。被上诉人(原审原告)赵春荣。被上诉人(原审原告)高士珍。委托代理人陆志华。(代理上述四被上诉人)被上诉人(原审被告)汤俊。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。委托代理人朱祖良。……