劳动争议 （2021）鲁02民终10459号

崔爱华自2002年5月后再未到德惠公司上班，崔爱华未提供劳动，德惠公司亦未支付劳动报酬，双方互不履行劳动关系义务已十余年之久，双方间不存在事实劳动关系，双方间劳动关系失去存在的基础，认定双方间的劳动关系已经解除符合客观事实和法律规定。现崔爱华主张确认其与立大公司、德惠公司于2002年8月至2015年9月期间存在劳动关系，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，一审判决：驳回崔爱华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由崔爱华负担。本院二审期间，崔爱华提交其与立大公司、德惠公司工作人员左常柱的通话录音光盘一个、文字材料一份（当庭播放原始载体），证明：德惠公司不承认双方之间存在劳动关系，那么崔爱华的档案怎么会在德惠公司，由此可以证明双方至今存在劳动关系。德惠公司、立大公司共同质证称，对上述证据的真实性无异议，对证明内容有异议。崔爱华的档案是公司于1996年从纺织集团接收的，但不能证明双方存在劳动关系。经审理查明，本院查明的事实与一审

崔爱华自2002年5月后再未到德惠公司上班，崔爱华未提供劳动，德惠公司亦未支付劳动报酬，双方互不履行劳动关系义务已十余年之久，双方间不存在事实劳动关系，双方间劳动关系失去存在的基础，认定双方间的劳动关系已经解除符合客观事实和法律规定。现崔爱华主张确认其与立大公司、德惠公司于2002年8月至2015年9月期间存在劳动关系，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，一审判决：驳回崔爱华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由崔爱华负担。本院二

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10459号上诉人（原审原告）：崔爱华，女，1972年2月2日出生，汉族，住山东省莱西市。被上诉人（原审被告）：青岛德惠纺织有限公司，住所地山东省莱西市望城路33号。统一社会信用代码：9137028573062072XB。法定代表人：封立法，董事长。委托诉讼代理人：左常柱，男，系青岛立大集团股份有限公司工作人员。原审被告：青岛立大集团……