机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终2828号

高学琪驾驶的机动车与王绍芬所骑电动车相撞，致原告受伤，交警部门认定高学琪负事故的全部责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。高学琪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称赔偿被抚/扶养人生活费总额已经超出上一年度农村居民消费性支出、非医保用药、鉴定费、诉讼费不予承担的辩称理由无事实和法律依据，本院不予采纳。本次事故给原告秦经芳造成的合理损失为：医疗费9075.2元、残疾赔偿金91311.37元[73578元（36789元/年×20年×10%）、＋被扶养人父亲秦宝太7881.5元（21495元/年×11年÷3人×10%）+被扶养人母亲王玲华5732元（21495元/年×8年÷3人×10%）+被抚养人儿子孙韵昊4119.87元（21495元/年×3年零10个月÷2人×10%）]、护理费3420元（1710元/月×2个月）、误工费8502.99元（34012元/年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费酌情考据400元，以上

高学琪驾驶的机动车与王绍芬所骑电动车相撞，致原告受伤，交警部门认定高学琪负事故的全部责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。高学琪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称赔偿被抚/扶养人生活费总额已经超出上一年度农村居民消费性支出、非医保用药、鉴定费、诉讼费不予承担的辩称理由无事实和法律依据，本院不予采纳。本次事故给原告秦经芳造成的合理损失为：医疗费9075.2元、残疾赔偿金91311.37元[73578元（36789元/年×20年×10%）、＋被扶养人父亲

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2828号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地:招远市初山路1号。负责人：张国栋，经理。委托诉讼代理人：吕勇、李晴，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦经芳，女，1974年11月3日出生，汉族，住招远市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦经芳机动车交……