侵害商标权纠纷 （2018）苏12民初64号
裁判要旨
原告青花瓷公司系第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权人，在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权，他人不得销售侵犯其注册商标专用权的商品。被诉侵权白酒外包装及瓶身、瓶颈部位显著位置均使用了“青花瓷”字样，该字样与原告青花瓷公司主张权利的注册商标相比较，二者除在文字的字形上有所不同外，在字音、字义及排列顺序上构成相同，容易使一般消费者对商品来源产生混淆与误认，或者认为该白酒商品与原告青花瓷公司享有注册商标专用权的白酒商品之间具有特定的联系，故被诉侵权白酒属于侵害注册商标专用权的商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条将“销售侵犯注册商标专用权的商品”确定为“侵犯注册商标专用权”的行为。因原告青花瓷公司提交的第7690号公证书记录的内容与所附的照片、封存的物品一一对应，能够证明被告兴化市竹泓镇好乐多超市销售了侵犯原告青花瓷公司注册商标专用权的商品，侵犯了原告青花瓷公司在第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标上享有的注册商标专用权，依法应当承担民事侵权法律责任。被告兴化市竹泓镇好乐多超市无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，据此，本院依法判令其承担相应
摘要
64北京青花瓷酒业股份有限公司与兴化市竹泓镇好乐多超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民初64号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：兴化市竹泓镇好乐多超市，住所地江苏省兴化市竹泓镇市场路，店面名称为“好又多生活超市”，工商注册地址：江苏省兴化市竹泓镇安泰西路121-122号。经营者：龚秀林，……