损害公司利益责任纠纷 （2016）京02民初591号

根据《公司法》第一百五十一条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东可以依照《公司法》第一百五十一条第一款和第二款的规定向人民法院提起诉讼。本案中，林氏公司作为长安保险符合上述持股时间和比例规定的股东，已经履行向长安保险监事会书面请求的前置程序，现林氏公司以自己的名义提起诉讼，符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的争议焦点是安化楼大厦是否存在侵犯长安保险合法权益的行为，根据上述规定，本院分述意见如下：一、关于《协议书》所载126805653.02元款项林氏公司以长安保险与安化楼大厦及长安担保于2010年5月14日签订的《协议书》为据要求安化楼大厦返还

根据《公司法》第一百五十一条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东可以依照《公司法》第一百五十一条第一款和第二款的规定向人民法院提起诉讼。本案中，林氏公司作为长安保险符合上述持股时间和比例规定的股东，已经履行向长安保险监事会书面请求的前置程序，现林氏公司以自己的名义提起诉讼，符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民初591号原告:北京林氏房地产开发有限公司，住所地北京市西城区西站南路**院**楼宝林轩酒店**1301。法定代表人：林发祥，执行董事。委托诉讼代理人：马京国，男，北京林氏房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：刘影，北京市瑞驰律师事务所律师。被告:北京安化楼综合服务大厦，住，住所地北京市东城区安化北里**/div>法定代表人：宛庆国，总……