服务合同纠纷 （2015）深中法商终字第2733号

被上诉人提交了委托报价单8份、2014年5、6月上诉人已签收的证书签收单、有上诉人员工肖X签名的被上诉人发出的收费通知单、4张与本案有关系的发票，以及证明双方2012至2013年期间即存在交易往来的发票、发票底单、收费通知单、报价单、上诉人员工与肖X的QQ聊天记录等证据证明上诉人拖欠服务费的事实，上诉人仅以收费通知单没有其公章、发票底单和QQ聊天记录不能反映被上诉人提供过服务为由提出主张不足以反驳被上诉人证据所证明的事实，本院对其主张不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1356元，由深圳市安姆特检测技术有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　 利　 萍审　判　员　范　 志　 勇代理审判员　李　 兴　 旺二〇一六年四月八日书　记　员　吴志伟（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

被上诉人提交了委托报价单8份、2014年5、6月上诉人已签收的证书签收单、有上诉人员工肖X签名的被上诉人发出的收费通知单、4张与本案有关系的发票，以及证明双方2012至2013年期间即存在交易往来的发票、发票底单、收费通知单、报价单、上诉人员工与肖X的QQ聊天记录等证据证明上诉人拖欠服务费的事实，上诉人仅以收费通知单没有其公章、发票底单和QQ聊天记录不能反映被上诉人提供过服务为由提出主张不足以反驳被上诉人证据所证明的事实，本院对其主张不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2733号上诉人（原审被告）：深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道塘朗无头巷5栋1层东、2-6层，组织机构代码：752548052。法定代表人：蒋黎明，系该公司执行董事。委托代理人：贺盛云。被上诉人（原审原告）：广州广电计量检测股份有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西平云路163号，组织机构代码：7397……