申请撤销仲裁裁决 （2014）成民初字第2183号

上述证据能够形成证据锁链，证明赵常青为博天投资公司提供劳动、受博天投资公司管理，由博天投资公司向其支付劳动报酬，双方形成了事实劳动关系。故本院对博天投资公司关于赵常青隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中，虽然博天投资公司主张武侯仲裁委的仲裁程序违法，要求撤销仲裁裁决，但其并未提交任何证明武侯仲裁委有违法事实的证据。事实上，在其主张武侯仲裁委程序违法的同时，亦同时陈述证人蒲朝登出庭作证时，武侯仲裁委组织了开庭审理。故本院认为博天投资公司主张仲裁裁决程序违法的理由，不能成立。综上，申请人博天投资公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁决如下：驳回申请

上述证据能够形成证据锁链，证明赵常青为博天投资公司提供劳动、受博天投资公司管理，由博天投资公司向其支付劳动报酬，双方形成了事实劳动关系。故本院对博天投资公司关于赵常青隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中，虽然博天投资公司主张武侯仲裁委的仲裁程序违法，要求撤销仲裁裁决，但其并未提交任何证明武侯仲裁委有违法事实的证据。事实上，在其主张武侯仲裁委程

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民初字第2183号申请人四川博天投资理财信息咨询有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人杨智敏，总经理。委托代理人王生帅，四川高维律师事务所律师。被申请人赵常青，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。申请人四川博天投资理财信息咨询有限公司（以下简称博天投资公司）因与被申请人赵常青劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区劳动人事……