买卖合同纠纷 （2018）沪02民初1107号
裁判要旨
就原告提供的证据所反映的事实，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。涉案《产品购销合同》真实有效，双方均应恪守。原告依约向被告预付货款后，被告理应按约供货。但被告未依约履行，显有过错。基于此，原告依约要求解除合同以及要求被告退还预付货款的主张合法有据，可予支持。另，原告要求被告自收到最后一笔预付货款之日起，按照合同约定的每日万分之五的标准支付违约金，直至全额付清之日止的主张，符合合同的约定，且无畸高情形，故本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第九十九条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告上海澄申商贸有限公司与被告上海策尔实业有限公司于2018年1月2日签订的《产品购销合同》；二、被告上海策尔实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海澄申商贸有限公司预付款128,000,000元；二、被告上海策尔实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海澄申商贸有限公司以128,000,000元为基数，自2018年1月11日起至实际清偿之日止，以每日万分之五计算的违约金
摘要
上海澄申商贸有限公司与上海策尔实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民初1107号原告：上海澄申商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：袁世宗。委托诉讼代理人：阿晓佳，上海市汇达丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，上海市汇达丰律师事务所律师。被告：上海策尔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王海兵。原告上海澄申商贸有限公司与被告上海策尔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1……