合同纠纷 （2017）豫01民终6173号

合同不能继续履行，故判决零零柒公司返还孙志远代理费属于事实认定错误。该合同一直在正常履行，且完全可以继续履行。四、一审法院要求零零柒公司返还入股金额19000元，属于事实认定错误和适用法律错误。《商务中心入股（洞洞柒智慧科技生活馆）协议》系双方这是意思表示，合法有效，一直正常履行中。入股金不应当退还。综上，请求一审法院在查明事实的基础上，依法撤销一审判决，改判或发回重审。孙志远辩称，孙志远与零零柒公司签订协议的目的是为了使用网络电话和点击广告赚钱，2015年底网络电话被国家依法取缔，零零柒公司承诺点击广告但实际上并未上相关网页，协议无法履行。零零柒公司上诉所称的电商平台与零零柒公司无关。零零柒公司并没有成立分公司，只是巧立名义骗取孙志远钱的手段。孙志远之所以缴纳所谓的股金，目的是为了使用网络电话和点击广告赚钱，但这些目的无法实现，综上一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨滨宾述称，孙志远代理的电商平台不是其中的一种软件。另，孙志远缴纳入股金额后已经的到了分红，零零柒公司在一审中已经提交相关的证据。根据合同的相对性，该案双方是零零柒公司和孙志远，与杨滨宾没有关系。孙志远向一审法院起诉请求

合同不能继续履行，故判决零零柒公司返还孙志远代理费属于事实认定错误。该合同一直在正常履行，且完全可以继续履行。四、一审法院要求零零柒公司返还入股金额19000元，属于事实认定错误和适用法律错误。《商务中心入股（洞洞柒智慧科技生活馆）协议》系双方这是意思表示，合法有效，一直正常履行中。入股金不应当退还。综上，请求一审法院在查明事实的基础上，依法撤销一审判决，改判或发回重审。孙志远辩称，孙志远与零零柒公司签订协议的目的是为了使用网络电话和点击广告赚钱，2015年底网络电话被国家依法取缔，零零柒公司承诺点击广告但实际上并未上相关网页，协议无法履行。零零柒公司上诉所称的电商平台与零零柒公司无关。零零柒

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6173号上诉人（原审被告）：河南零零柒电子科技有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：杨滨宾，该公司总经理。委托诉讼代理人:周雅楠，河南誉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭苗苗，河南誉坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙志远，男，汉族，1980年7月9日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：程合适，河南天基律师事务所律师……