机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终595号

一、关于被告赵永文是否承担赔偿责任的问题。本案被告王俊标向本院提交了买车协议一份，证实肇事车辆吉C369**号车系被告王俊标于2013年8月15日从被告赵永文处购买。谷长千认为存在发生交通事故后再签订协议的可能，但未向本院提交反驳证据证实其主张，故对于谷长千的主张不予支持，依据《中华人民共和国侵权法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告赵永文不应承担赔偿责任。二、关于谷长千合理经济损失数额确定的问题。原告主张护理费按照鉴定意见，为23619.2元，本院认为，谷长千伤后住院期间长期医嘱已有明确的护理级别记录，应参照谷长千实际住院期间的护理级别计算其护理费，故本院对于谷长千的此主张不予支持，谷长千住院期间一级护理4天，二级护理163日，护理费为18568.89元（108.59元/天×4天×2人+108.59元/天×163天×1人）；原告主张伤残赔偿金赔偿按15%的比例为60141.42元，于法无据，认定谷长千的伤残赔偿

一、关于被告赵永文是否承担赔偿责任的问题。本案被告王俊标向本院提交了买车协议一份，证实肇事车辆吉C369**号车系被告王俊标于2013年8月15日从被告赵永文处购买。谷长千认为存在发生交通事故后再签订协议的可能，但未向本院提交反驳证据证实其主张，故对于谷长千的主张不予支持，依据《中华人民共和国侵权法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告赵永文不应承担赔偿责任。二、关于谷长千合理经济损失数额确定的问题。原告主张护理费按照鉴定

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终595号上诉人（原审原告）：谷长千，男，1951年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊标，男，1978年1月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：赵永文，男，48岁，汉族，住吉林省公主岭市岭市。原审被告：李洪伟，男，1971年8月……