民间借贷纠纷 （2018）苏02民终1513号
裁判要旨
吴怡辰作为世纪汇通公司的法律顾问，理应对世纪汇通公司的运作有一定程度的了解，其与世纪汇通公司签署涉案《出借咨询与服务协议》，虽其称在其签名之前协议书内容是空白的，其只是帮助吕成扩充业绩才签署的，并未实际履行，但其作为专业律师及世纪汇通公司的法律顾问，理应知晓签署协议的法律意义。除签署涉案协议外，吴怡辰自认2015年4月16日至18日其向郝美榕账户打款共计55万元也签署了《出借咨询与服务协议》，且已经实际收到按照世纪汇通公司平常对外业务标准来计算的利息33000元，吴怡辰的上述自认情况与世纪汇通公司电子账册关于该部分的投资款的相关记载相对应。本案所涉15万元打款时间与吴怡辰签署涉案《出借咨询与服务协议》是在同一天，款项亦是打至郝美榕账户，且吴怡辰自认涉案两份借条均是吕成因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押后在看守所会见时所形成，说明在涉案15万元转账时吴怡辰与吕成间并未就该15万元转账形成借贷的合意，故本案所涉15万元是履行涉案《出借咨询与服务协议》合同项下款项的可能性更高。吕成因涉嫌非法吸收公众存款罪已被提起公诉，故本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机
摘要
1513吴怡辰与吕成、邱佳雁民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民终1513号上诉人（原审原告）：吴怡辰。被上诉人（原审被告）：吕成。被上诉人（原审被告）：邱佳雁。上诉人吴怡辰因与被上诉人吕成、邱佳雁民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（以下亦称一审法院）（2017）苏0214民初5294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审……