建筑设备租赁合同纠纷 （2016）新01民终3128号

鑫鼎租赁站与建筑装饰设计公司、宁友君签订的租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。庭审中，鑫鼎租赁站出示的发货清单及送货清单均有建筑装饰设计公司认可的提货人苏峰、刘世川及还货人苏峰、赵卫国签字确认，可以证实建筑装饰设计公司实际租赁了鑫鼎租赁站的建筑材料亦归还了部分租赁物，则建筑装饰设计公司应当依照合同约定给付租金并赔偿未归还租赁物的价值。鑫鼎租赁站主张的租金605638元，一审法院认为2009年10月29日，鑫鼎租赁站与建筑装饰设计公司签订的《付款三方协议书》，因当时宁友君未对此签字确认，且庭审中,其表示当时认为该协议结算的租金数额过高,不予认可。因此,债务承受人宁友君的未予确认,导致该份协议并未引起债务转移的法律效果，但该协议中确定的欠款金额是经过鑫鼎租赁站及建筑装饰设计公司签字予以确认的，可以视为鑫鼎租赁站与建筑装饰设计公司在该项目上对欠付租金及未归还租赁物的结算清理，即欠付租金及赔偿未归还租赁物合计为312816元。因鑫鼎租赁站与建筑装饰设计公司已于2009年10月29日进行了对账结算，则鑫鼎租赁站主张的租金及设备赔偿数额当以协议金额为准，而不应对双方已结算赔偿的未归还

鑫鼎租赁站与建筑装饰设计公司、宁友君签订的租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。庭审中，鑫鼎租赁站出示的发货清单及送货清单均有建筑装饰设计公司认可的提货人苏峰、刘世川及还货人苏峰、赵卫国签字确认，可以证实建筑装饰设计公司实际租赁了鑫鼎租赁站的建筑材料亦归还了部分租赁物，则建筑装饰设计公司应当依照合同约定给付租金并赔偿未归还租赁物的价值。鑫鼎租赁站主张的租金605638元，一审法院认为2009年10月29日，鑫鼎租赁站与建筑装饰设计公司签订的《付款三方协议书》，因当时宁友君未对此签字确认，且庭审中,其表示当时认为该协议结算的租金数额过高,不予认可。因此,债务承受人宁友君的未予确认,导

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3128号上诉人（原审被告）：新疆建筑装饰设计有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：刘永康，该公司总经理。委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站，住所地新疆维吾尔自治区。经营者：夏鼎芳，女，1960年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新……