买卖合同纠纷 （2018）黔0525民初2400号

一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 虽然《欠款单》载明被告所欠货款的债权人为许某，但根据《包装袋供应合同》、《欠款单》原件为原告持有，结合许某出庭作证的证言，应当认定许某只是代表原告与被告签订买卖合同、履行合同的交付义务及结算，其行为为职务行为，并非个人行为，该行为产生的法律后果由原告享有和承担，因此，纳雍县隆庆恒瑞纸袋有限公司是本案适格的原告。 二、关于《包装袋供应合同》的效力和性质如何认定的问题。 本案案涉《包装袋供应合同》，产生于被告永丰水泥厂法定代表人胡永志授权李松经营永丰水泥厂期间，由原告隆庆纸袋公司的出纳许某与被告永丰水泥厂的经办人周启华协商后在被告永丰水泥厂总经理办公室签订，合同履行期间，经双方结算，被告向许某出具了《欠款单》，该《欠款单》上加盖了被告永丰水泥厂的印章，并且原告提供的增值税专用发票也证实了原、被告之间的买卖合同关系成立。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

纳雍县隆庆恒瑞纸袋有限公司与贵州省纳雍县永丰水泥厂买卖合同纠纷一审民事判决书

贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0525民初2400号 原告：纳雍县隆庆恒瑞纸袋有限公司，住所地：贵州省纳雍县寨乐乡雍后村。 法定代表人：田晓平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱贤坤，贵州省雍盛律师事务所律师。 被告：贵州省纳雍县永丰水泥厂，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇蔡家湾。 法定代表人：胡永志，该厂负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁婷，贵州……