合伙协议纠纷 (2021)津01民终1957号

案号
(2021)津01民终1957号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

原告对仲裁裁决确定的除经济补偿金外的其他付裁决事项均无异议,系其权利处分,应予以确认。双方对未发放2020年2、3月份工资或生活费,1月工资迟延至4月28日发放事实无异议,本案的争议焦点为上述行为是否达到原告应支付经济补偿金的条件。2020年1月工资应于2月发放,因疫情影响,迟延至复工后的4月发放,属于因不可抗力的迟延,并非原告自身原因,原告应予免责,被告以该理由主张经济补偿金理由不足。对于2月、3月工资或生活费,根据法律规定,非因劳动者原因造成单位停工、停产,超过一个工资支付周期的,若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理。2020年1月即启动一级响应,当时虽处于法定假日期间,原告亦属于停工停产,2020年3月30日相关部门发出文件规定应发放生活费,该费用性质属于生活费,而非应支付的对劳动者提供劳动的对价即劳动报酬,且根据诚信原则,被告未对原告在微信中通知的2、3月份无薪假期提出异议,在解除前也没有提供证据证明要求原告按相关文件规定发放生活费,现主张经济补偿无事实和法律依据,不予采信。原告要求不予支付裁决的经济补偿金并无不当,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》

摘要

原告对仲裁裁决确定的除经济补偿金外的其他付裁决事项均无异议,系其权利处分,应予以确认。双方对未发放2020年2、3月份工资或生活费,1月工资迟延至4月28日发放事实无异议,本案的争议焦点为上述行为是否达到原告应支付经济补偿金的条件。2020年1月工资应于2月发放,因疫情影响,迟延至复工后的4月发放,属于因不可抗力的迟延,并非原告自身原因,原告应予免责,被告以该理由主张经济补偿金理由不足。对于2月、3月工资或生活费,根据法律规定,非因劳动者原因造成单位停工、停产,超过一个工资支付周期的,若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理。2020年1月即启动一级响应,当时虽处于法定假日期间,原告亦属

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1957号上诉人(原审被告):刘洋,女,1978年2月2日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:郭建会,天津坚观律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京枫叶永安防火咨询服务中心(有限合伙)天津分部,住所地天津市和平区大沽北路65号1202室。主要负责人:李丽莹,总经理。委托诉讼代理人:张燕,女。上诉人刘洋因与被上诉人北京枫叶永安……