劳动争议 （2017）渝05民终3822号

劳动争议案件必须经过仲裁前置程序。本案中，尽管张贤良仲裁时的请求是是从2015年12月30日起每月向其支付社会保险待遇损失760.60元，本案诉讼请求是从2015年1月4日起每月向张贤良支付养老保险待遇损失760.60元，二者不完全一致，但因均是养老保险待遇损失，二者具有不可分性，故合并审理。劳动者的合法权益受法律保护。本案中，张贤良持有的胸牌明确载明了使用者姓名以及岗位，并加盖了重庆建锋摩托车配件总厂链轮分厂的印章，其性质应属于工作证。尽管重庆建锋摩托车配件总厂称链轮分厂是其二级单位，其印章不对外，该胸牌仅是张贤良出入重庆建锋摩托车配件总厂的通行证，但并未举示证据予以证明，故对重庆建锋摩托车配件总厂的该抗辩意见不予采信。结合重庆建锋摩托车配件总厂关于曾委托重庆乾泰工贸有限公司向原告发放工资的陈述，法院认定双方存在劳动关系。张贤良虽称2005年10月26日入职，但并未举示相关的证据予以证明，故结合双方关于2012年1月20日向张贤良发放的是2011年12月1日至2011年12月31日期间工资的确认，以及张贤良在2012年5月5日年满60周岁的事实，认定双方在2011年12月1日至201

劳动争议案件必须经过仲裁前置程序。本案中，尽管张贤良仲裁时的请求是是从2015年12月30日起每月向其支付社会保险待遇损失760.60元，本案诉讼请求是从2015年1月4日起每月向张贤良支付养老保险待遇损失760.60元，二者不完全一致，但因均是养老保险待遇损失，二者具有不可分性，故合并审理。劳动者的合法权益受法律保护。本案中，张贤良持有的胸牌明确载明了使用者姓名以及岗位，并加盖了重庆建锋摩托车配件总厂链轮分厂的印章，其性质应属于工作证。尽管重庆建锋摩托车配件总厂称链轮分厂是其二级单位，其印章不对外，该胸牌仅是张贤良出入重庆建锋摩托车配件总厂的通行证，但并未举示证据予以证明，故对重庆建锋摩托车

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终3822号上诉人（原审原告）：张贤良，男，汉族，1952年5月5日生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑谞杰，重庆兴瑜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆建锋摩托车配件总厂，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街23号，统一社会信用代码915001072031094016。法定代表人：李洪，厂……