机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1379号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2014]第0007号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，况成专应承担事故的主要责任，被告邢顺波应承担事故的次要责任。因本次交通事故发生于机动车与机动车之间，故综合考虑本案的实际情况，本院认为况成专与被告邢顺波承担事故责任的比例以7：3为宜。况成专因本次交通事故死亡，四原告作为其近亲属，诉讼主体适格，本院予以确认。2013年11月4日，被告赵维彬与被告邢顺波签订的卖车协议，合法有效，本院予以采信。根据该协议约定，自2013年11月4日后出现大小事故与被告赵维彬无关，由被告邢顺波负责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，故被告邢顺波作为直接侵权人及鲁B×××××号小客车实际车主，依法应根据其过错程度赔偿四原告因本次交通事故引发的经济损失。因鲁B×××××号车

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2014]第0007号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，况成专应承担事故的主要责任，被告邢顺波应承担事故的次要责任。因本次交通事故发生于机动车与机动车之间，故综合考虑本案的实际情况，本院认为况成专与被告邢顺波承担事故责任的比例以7：3为宜。况成专因本次交通事故死亡，四原告作为其近亲属，诉讼主体适格，本院予以确认。2013年11月4日，被告赵维彬与被告邢顺波签订的卖车协议，合法有效，本院予以采信。根据该协议约定，自2013年11月4日后出现大小事故与被告赵维彬无

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1379号上诉人（原审被告）邢顺波。委托代理人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）况守福。被上诉人（原审原告）魏秀兰。被上诉人（原审原告）纪会芹。被上诉人（原审原告）况国栋。以上四被上诉人的共同委托代理人万延森，山东胶澳律师事务所律师。以上四被上诉人的共同委托代理人徐科先，山东胶澳律师事务所律师。原审被告永诚财产保……