机动车交通事故责任纠纷 （2015）湛中法民二终字第203号

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点是人民财保遂溪支公司在机动车第三者责任保险范围内的赔偿责任应如何确定的问题。人民财保遂溪支公司上诉认为，因肇事车辆的驾驶人王华生在事故后弃车逃逸，故根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项的约定，其司不应承担机动车第三者责任保险的赔偿责任。经查，虽然人民财保遂溪支公司所提交的《机动车第三者责任保险条款》第六条有关于“逃逸免责”的约定，但该条款属责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，作为格式合同中的责任免除条款，内容应当明确、具体、没有歧义，并已经使用黑体字等醒目字体或以专门章节予以标识、提示，而且投保人或被保险人以书面明示知悉条款内容的，才能认定保险人履行了责任免除条款的明确说明义务。本案中，人民财保遂溪支公司未能提供证据证明其已经将该编号为A01H01Z

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点是人民财保遂溪支公司在机动车第三者责任保险范围内的赔偿责任应如何确定的问题。人民财保遂溪支公司上诉认为，因肇事车辆的驾驶人王华生在事故后弃车逃逸，故根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项的约定，其司不应承担机动车第三者责任保险的赔偿责任。经查，虽然人民财保遂溪支公司所提交的《机动车第三者责任保险条款》第六条有关于“逃逸免责”的约定，但该条款属责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民二终字第203号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司。住所地：遂溪县。负责人：林东，经理。委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小雄，女，汉族，住遂溪县。公民身份号码：×××0021。委托代理人：何怀平，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省遂溪县。原审被告：王华生，男，汉族，住遂……