房屋买卖合同纠纷 （2015）苏中民终字第00865号

朱卫安提供的陈龙才签名的收款明细凭据已经陈龙才核实系陈龙才本人签名，对其真实性予以认定。朱卫安提供的收条（陈龙才出具的302900元的收条）复印件，与杨镓华提供的收条原件一致，对其真实性予以认定。对于朱卫安提供的2013年10月8日钱进发出具给陈龙才86000元的欠条、2013年9月3日钱进发出具的向陈龙才借款60000元的借据、2013年10月10日钱进发出具的欠陈龙才60000元的承诺书等证据，虽然是复印件，但上述证据的原件原来均是由陈龙才所持有，陈龙才对上述证据也均予以确认，故对上述欠条、借据、承诺书的真实性予以认定。朱卫安提供的（2013）张诉保字第0033号民事裁定书、民事起诉状、（2013）张民初字第2050号民事调解书复印件经核对，与原审法院（2013）张民初字第2050号案件卷宗中的原件一致，对其真实性予以采信。原审法院认为，朱卫安提供的陈龙才签名的收款明细凭据与（2013）张诉保字第0033号民事裁定书、民事起诉状、（2013）张民初字第2050号民事调解书、陈龙才出具的302900元的收条、2013年10月8日钱进发出具给陈龙才86000元的欠条、2013年9月3日

朱卫安提供的陈龙才签名的收款明细凭据已经陈龙才核实系陈龙才本人签名，对其真实性予以认定。朱卫安提供的收条（陈龙才出具的302900元的收条）复印件，与杨镓华提供的收条原件一致，对其真实性予以认定。对于朱卫安提供的2013年10月8日钱进发出具给陈龙才86000元的欠条、2013年9月3日钱进发出具的向陈龙才借款60000元的借据、2013年10月10日钱进发出具的欠陈龙才60000元的承诺书等证据，虽然是复印件，但上述证据的原件原来均是由陈龙才所持有，陈龙才对上述证据也均予以确认，故对上述欠条、借据、承诺书的真实性予以认定。朱卫安提供的（2013）张诉保字第0033号民事裁定书、民事起诉状、（

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00865号上诉人（原审被告）朱卫安。被上诉人（原审原告）杨镓华。委托代理人朱玉明。上诉人朱卫安因与被上诉人杨镓华房屋买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2014）张乐民初字第0292号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年10月2……