诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）郑民一终字第2022号

原、被告签订的委托代理协议系当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告依约委派律师参与到被告的案件中，被告应向原告支付律师费。综合本案被告所得的赔偿款数额，该院认为原告主张律师费数额过高，该院酌定被告向原告支付15000元律师费及违约金；结合案情，该院酌定本案的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，以15000元为基数自被告收到中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款之日即2014年5月16日起计算至判决规定付款之日止。被告的答辩理由依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘文科于判决生效之日起十日内向原告河南光法律师事务所支付律师费15000元（违约金按中国人民银行同期贷款利率自2014年5月16日起计算至判决规定付款之日止）。二、驳回原告河南光法律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费494元，由原告负担198元、被告负担296元。被告负担原告已预交，不再退回，由被告于履行判决义务时一并支付原告。宣判后，河南光法律师事务所不服，向本院提起上诉称，一审法院在确认双方签订的《委托代理

原、被告签订的委托代理协议系当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告依约委派律师参与到被告的案件中，被告应向原告支付律师费。综合本案被告所得的赔偿款数额，该院认为原告主张律师费数额过高，该院酌定被告向原告支付15000元律师费及违约金；结合案情，该院酌定本案的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，以15000元为基数自被告收到中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款之日即2014年5月16日起计算至判决规定付款之日止。被告的答辩理由依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘文科于判决生

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2022号上诉人（原审原告）河南光法律师事务所，住河南省郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*楼***室。法定代表人魏涛，主任。委托代理人王雪，河南光法律师事务所律师。委托代理人胡亚隆，河南光法律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）刘文科。委托代理人朱学荣。上诉人河南光法律师事务所因与上诉人刘文科诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠……