劳动争议 (2016)吉05民终972号

案号
(2016)吉05民终972号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

《最高人民法院劳动争议司法解释的理解与适用》第十七条规定:“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”财保公司对通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲字[2015]第50号仲裁裁决的第一项不服,提起诉讼,请求撤销,一审法院应当对劳动争议仲裁裁决的全部内容进行审理并依法作出裁判。仲裁裁决了三项内容,而原审仅审理了其中的一项,属于漏审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销通化市东昌区人民法院(2015)东民二初字第474号民事判决;二、发回通化市东昌区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  王文立审判员  崔红霞审判员  郭丽萍二〇一六年九月二十六日书记员  赵婉岑本案二审现已审理终结。财保公司在一审时诉称1997年8月,张文平与该公司签订劳动合同,期限4年,2001年合同期满。自1999年2月开始,张文平一直没有上班,其连续旷工行为严重违反了劳动纪律,2014年3月5日,经该公司职代会讨论,一致同意对张文平予以辞退。2014年3月10日,该公司在通化日报刊登辞退

摘要

《最高人民法院劳动争议司法解释的理解与适用》第十七条规定:“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”财保公司对通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲字[2015]第50号仲裁裁决的第一项不服,提起诉讼,请求撤销,一审法院应当对劳动争议仲裁裁决的全部内容进行审理并依法作出裁判。仲裁裁决了三项内容,而原审仅审理了其中的一项,属于漏审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销通化市东昌区人民法院(2015)东民二初字第474号民事判决;二、发回通化市东昌区人民法院重审。本裁定为

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终972号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。住吉林省通化市。法定代表人:孔建军。委托代理人:李昊,吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人:张斌斌,吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张文平,男,1960年2月11日生,满族,住吉林省通化市。委托代理人:宋深博,男,吉林仁博律师事务所律师。上诉人中国人民财……