追索劳动报酬纠纷 （2016）鄂06民终1534号

老河口市教育局系事业单位，高文洲从老河口市广播电视大学政史专业毕业后从事教育工作，系公办老师，事业编制。高文洲没有提交双方签订有聘用合同的证据，其诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回高文洲的起诉。案件受理费10元，予以退还。本院认为：高文洲以老河口市教育局党组以河教党（2004）13号文件对其作出《关于高文洲自动离职除名的通知》违法为由，要求恢复其人事关系，安排相应工作，并补发2004年至立案之日止的基本工资，双方由此产生的争议性质为人事争议。但并非最高人民法院规定的可以提起民事诉讼的事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同而发生的人事争议案件，不宜通过民事诉讼途径予以解决。老河口市教育局作为教育行政主管部门，未与高文洲签订有聘用合同，亦非高文洲所在单位，高文洲将老河口市教育局作为被告提起诉讼，其所选择的被告主体不适格。原审裁定驳回高文洲的起诉符合法律规定，高文源程序的上诉请求不能成立。一审裁定

老河口市教育局系事业单位，高文洲从老河口市广播电视大学政史专业毕业后从事教育工作，系公办老师，事业编制。高文洲没有提交双方签订有聘用合同的证据，其诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回高文洲的起诉。案件受理费10元，予以退还。本院认为：高文洲以老河口市教育局党组以河教党（2004）13号文件对其作出《关于高文洲自动离职除名的通知》违法为由，要求恢复其人事关系，安排相应工作，并补发2004年至立案之日止的基本工资

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1534号上诉人（原审原告）：高文洲，男。委托诉讼代理人：王进、王超，湖北志民律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：老河口市教育局。住所地：老河口市汉口路***号。法定代表人：李勇，该局局长。委托诉讼代理人：金娟，湖北正音律师事务所律师。一般授权代理。上诉人高文洲因与被上诉人老河口市教育局追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省……