承揽合同纠纷 （2015）遵市法民终字第2617号

本案争议焦点为：上诉人朱克其、黄开国应否向被上诉人毛国旗支付附属工程的工程款。涉案工程包含主体工程和附属工程，已由被上诉人完成，上诉人在一审庭审中对此未提出异议，本院予以确认。被上诉人完成并交付了工作成果，上诉人应当按照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定向被上诉人支付报酬。关于双方当事人达成口头协议的内容，有被上诉人提供的工资清单，秦祥军、秦德祥的证人证言予以证明，工资清单与证人证言能够形成证据锁链，足以证明双方达成口头协议的事实。上诉人对工资清单和证人证言不予认可，但在举证期限内未提供相应证据予以反驳，且双方当事人签订书面协议中所涉及的工程内容并未包含在被上诉人的诉讼请求中，故对上诉人关于合同已包含了被上诉人所做全部工程的上诉理由，本院不予采信，予以驳回。关于上诉人应向被上诉人支付工程款的数额，被上诉人所诉涉案工程经司法鉴定，上诉人应支付121607.10元，作出司法鉴定的机构具有本案鉴定范围的相关资质，鉴定内容客观真实。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院对该鉴定意见予以确认。关于鉴定费10000元，属被上诉人为主张并实现其权利的必要开

本案争议焦点为：上诉人朱克其、黄开国应否向被上诉人毛国旗支付附属工程的工程款。涉案工程包含主体工程和附属工程，已由被上诉人完成，上诉人在一审庭审中对此未提出异议，本院予以确认。被上诉人完成并交付了工作成果，上诉人应当按照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定向被上诉人支付报酬。关于双方当事人达成口头协议的内容，有被上诉人提供的工资清单，秦祥军、秦德祥的证人证言予以证明，工资清单与证人证言能够形成证据锁链，足以证明双方达成口头协议的事实。上诉人对工资清单和证人证言不予认可，但在举证期限内未提供相应证据予以反驳，且双方当事人签订书面协议中所涉及的工程内容并未包含在被上诉人的诉讼请求中，故对上

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第2617号上诉人（原审被告）朱克其，男。上诉人（原审被告）黄开国，男。二上诉人共同委托代理人吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人胡克，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛国旗，男。上诉人朱克其、黄开国因与被上诉人毛国旗承揽合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2014）凤民初字第1313号民事判决，向……