劳务合同纠纷 （2019）鲁07民终5552号

本案系劳务合同纠纷，不属于专属管辖案件。本案欠条中载明：“约定管辖法院为签约地济南市历下区人民法院，如不履行约定，本案的诉讼费律师费由违约方承担。”依据约定管辖优先原则，一审人民法院对本案不具有管辖权。此外，本案争议标的为给付劳务费，双方当事人对合同履行地点没有约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人系接收货币一方，其所在地重庆市丰都县为合同履行地。本案一审被起诉人的住所地均不在山东省青州市，山东省青州市人民法院既非被告住所地人民法院亦非合同履行地人民法院。因此即使按照法定管辖标准，一审人民法院对本案亦不具有管辖权。一审人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，本院应予维持。 综上，冉从和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张国良 审判员　　王宝成 审判员　　王　峰 二〇一九年九月十一日 书记员　　马　倩

本案系劳务合同纠纷，不属于专属管辖案件。本案欠条中载明：“约定管辖法院为签约地济南市历下区人民法院，如不履行约定，本案的诉讼费律师费由违约方承担。”依据约定管辖优先原则，一审人民法院对本案不具有管辖权。此外，本案争议标的为给付劳务费，双方当事人对合同履行地点没有约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人系接收货币一方，其所在地重庆市丰都县为合同履行地。本案一审被起诉人的住所地均不在山东省青州市，山东省青州市人民法院既非被告住所地人民法院亦非合同履行地人民法院。因此即使按照法定管

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终5552号 上诉人（一审起诉人）：冉从和，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 上诉人冉从和因劳务合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初2324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 冉从和上诉请求：撤销一审裁定，对本案予以立案审理并依法判决。事实和理由：……