著作权权属、侵权纠纷 （2017）鄂01民初3532号

本案争议焦点有：1、被告严氏书店的销售行为是否构成侵权；2、被告华中师范大学是否需对被诉侵权的行为承担民事责任。对此，本院作如下评判：杨杰在本案中主张权利的作品为《2017全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》，杨杰为证明该文字作品的著作权人身份，提交了文字作品的作品登记证书、出版作品的出版合同以及已经出版发行的图书。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告提交的著作权登记证书、出版合同及正版图书可以认定原告是该文字作品的著作权人，对作品依法享有的复制权、发行权等著作权应受《中华人民共和国著作权法》的保护。根据杨杰提供的证据保全公证书的文字表述和附件的照片，被诉两本图书是2016年10月26日在公证处一名公证员和某工作人员的监督下由杨杰的委托代理人购买并封存，被诉图书由严氏书店销售。被诉图书名称为《2017全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题（上册、下册）》，与载有原告文字作品的图书同名。且经庭审核对，被诉图书的内容与载有原告文字作品的图书内容相同，为同一作品。原告提交的正版图书封面加贴了防伪贴，防伪贴的

本案争议焦点有：1、被告严氏书店的销售行为是否构成侵权；2、被告华中师范大学是否需对被诉侵权的行为承担民事责任。对此，本院作如下评判：杨杰在本案中主张权利的作品为《2017全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》，杨杰为证明该文字作品的著作权人身份，提交了文字作品的作品登记证书、出版作品的出版合同以及已经出版发行的图书。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告提交的著作权登记证书、出版合同及正版图书可以认定原告是该文字作品的著作权人，对作品依法享有的复制权、发行权等著作权应受《中华人民共和国著作权法》的保护。根据杨杰提供的证据保全公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初3532号原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，住所地上海市奉贤区，委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ勇，上海伟创律师事务所律师。被告：武汉市洪山区严氏教育书店，个体工商户，经营地址湖北省武汉市洪山区街道口玉兰苑教师小区*栋*层****房，经营者严其才。被告：华中师范大学，住所地湖北省武汉市珞喻……