机动车交通事故责任纠纷 (2015)商中民一终字第00080号
裁判要旨
公民的健康权以及合法财产权益受法律保护,侵害公民的健康权以及合法财产权益,侵权人应当承担侵权责任。本案中,王文良在一审中提出请求由苏建贞所投保的保险公司在交强险限额内全部承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。”,一审法院依据以上规定以及当事人请求,判决由太平洋财险商洛公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿受害人损失,并告知赔偿后可另行行使追偿权,该处理于法有据,是正确的。上诉人的上诉理由依法不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费570元由上诉人太平洋财险商洛公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘正莉审 判 员 叶 军代理审判员 李 楠二〇一
摘要
公民的健康权以及合法财产权益受法律保护,侵害公民的健康权以及合法财产权益,侵权人应当承担侵权责任。本案中,王文良在一审中提出请求由苏建贞所投保的保险公司在交强险限额内全部承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。”,一审法院依据以上规定以及当事人请求,判决由太平洋财险商洛公司在机动车第三者责
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民一终字第00080号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司(以下简称太平洋财险商洛公司)。负责人童建斌,公司总经理。委托代理人李朗峰,公司职工。委托代理人郭萍,公司职工。被上诉人(原审原告)王文良,男,1952年1月26日出生,汉族,居民。委托代理人王浩峰,男,1982年6月19日出生,汉族,居民。系王文良之子。被……