联营合同纠纷 （2021）鄂11执复24号

执行异议是案件当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，或案外人对执行标的有新主张，为了维护其合法权益而向人民法院提出的一种救济方法，执行异议的范围应只是对人民法院的执行行为或执行标的提出。该院作出（2020）鄂1122执恢148号执行裁定，终结该案的执行，既非执行行为，亦非执行标的，而是一种结案方式。故中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司的异议理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定驳回中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司执行异议申请。中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司向本院申请复议称，一、执行终结也是一个执行行为，当事人可以提出异议；二、红安县开发区加油站为方忠寿个人投资、个人经营、个人收益，名为集体企业，实为私营企业，投资人、实际经营者方忠寿应为该站的义务承受人，红安县人民法院认定红安县开发区加油站没有义务承受人与客观实际严重不符，且严重损害申请执行人的合法权益。请求撤销红安县人民法院（2021）鄂1122执异3号执行裁定，继续执行。本院查明，红安县人民法院法院查明的事实属实。另查明，中国石化销售股份有限公司

执行异议是案件当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，或案外人对执行标的有新主张，为了维护其合法权益而向人民法院提出的一种救济方法，执行异议的范围应只是对人民法院的执行行为或执行标的提出。该院作出（2020）鄂1122执恢148号执行裁定，终结该案的执行，既非执行行为，亦非执行标的，而是一种结案方式。故中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司的异议理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定驳回中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司执行异议申请。中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司向本院申请复议称，一、执行终结也是一个执行行为，当事

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执复24号复议申请人（异议人、申请执行人）：中国石化销售股份有限公司湖北黄冈红安石油分公司。营业场所：红安县城关镇迎宾大道。统一社会信用代码：91421122180511026。负责人：秦祖成，该分公司经理。委托诉讼代理人：丁时武，湖北迈通律师事务所律师。被执行人：红安县开发区加油站。法定代表人：方忠寿，该站负责人。复议申请人中国石化销售……