买卖合同纠纷 （2017）兵07民终226号
裁判要旨
本案中,马学成签收的送货单,可以证实马学成实际接收了货物,但刘松林陈述,其是与张安新洽谈买卖事宜,而又不能证明张安新是受马学成委托商谈买卖合同事宜。由于刘松林未能证实其与马学成就买卖事宜达成合意,因而不能证实其与马学成之间成立买卖合同关系。故苗高朋和刘松林主张与马学成之间存在买卖合同关系无事实依据,诉讼请求不成立。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定,判决：一、驳回第七师一二三团鹏辉塑料加工厂的诉讼请求。二、驳回第七师一二三团天顺塑料制品厂的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新的证据,本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，买卖合同是诺成合同,买卖合同成立的主要要件是合同双方当事人意思表示一致，即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的意思表示。本案中,刘松林自认是同张安新商谈的价钱和数量,因为刘松林没有面管而向苗高朋要求提供面管并一同送往第七师
摘要
第七师一二三团天顺塑料制品厂、农七师一二三团鹏辉塑料加工厂与马学成买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民事判决书(2017）兵07民终226号上诉人（原审原告）：第七师一二三团鹏辉塑料加工厂，住所地第七师一二三团加工厂。经营者：苗高朋，男，1981年6月21日出生，汉族，住第七师一二三团。委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯垦区法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：第七师一二三团天顺塑料制品厂，住所地第七师一二三团十四连通连公路以北。经营者：刘松林，男，1970……