机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终4628号

闫庆平驾驶的小型普通客车与邹盛银驾驶的货车发生交通事故经公安交通管理机关进行责任认定并进行复议，该责任认定应作为本案民事赔偿的依据，但钟子英、闫露、闫某1、闫某2、闫永志、李兴惠认为邹盛银驾驶的货车超载、超速，邹盛银应当承担本次事故的次要责任，邹盛银、邹景权、瑞祥丰运输公司、鼎和保险遵义公司及保险公司除应当赔偿交强险范围内122000元的损失外，还应在商业险保险金中赔偿30%的金额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，鼎和保险遵义公司应当在机动车第三责任强制保险责任限额范围内对钟子英、闫露、闫某1、闫某2、闫永志、李兴惠进行赔偿。超出部分应当按照各自过错的比例分担责任，本次交通事故经公安交通管理机关进行责任认定并进行复议，钟子英、闫露、闫某1、闫某2、闫永志、李兴惠之亲属闫庆平承担本次交通事故的全部责任，驾驶员邹盛银无责任。钟子英、闫露、闫某1、闫某2、闫永志、李兴惠请求驾驶员邹盛银承担本次交通事故的次要责任，并要求邹盛银、邹景权、瑞祥丰运输

闫庆平驾驶的小型普通客车与邹盛银驾驶的货车发生交通事故经公安交通管理机关进行责任认定并进行复议，该责任认定应作为本案民事赔偿的依据，但钟子英、闫露、闫某1、闫某2、闫永志、李兴惠认为邹盛银驾驶的货车超载、超速，邹盛银应当承担本次事故的次要责任，邹盛银、邹景权、瑞祥丰运输公司、鼎和保险遵义公司及保险公司除应当赔偿交强险范围内122000元的损失外，还应在商业险保险金中赔偿30%的金额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，鼎和保险遵义公司应当在机动车第三

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4628号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区香港路北段远控大楼。统一社会信用代码91520303565011786X。负责人：宋志桥，公司总经理。被上诉人（原审原告）：钟子英，女，1973年6月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：闫某1，女，2003年3月15日出生，……