生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）内02民终1902号
裁判要旨
侵犯他人人身权利，侵权人应当承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告受伤系因吊车司机操作的吊车起钩导致，故吊车司机的用人单位即为本案承担责任的主体。庭审中，被告联鑫分公司抗辩吊车司机非公司工作人员，其与本案无关，但其无法对公司派人参加原告的事故分析会作出合理解释，且被告刘红梅、被告包钢钢联公司在事故分析会上均表示要求被告联鑫分公司加强对吊车司机的管理，被告联鑫分公司员工未对吊车司机是其公司员工表示异议，现被告联鑫分公司无其他相反证据证明其抗辩主张，故对其抗辩主张不予支持，法院认定被告联鑫分公司系涉事吊车司机的用人单位，其应对原告的损害承担赔偿责任。关于被告包钢钢联公司是否承担赔偿责任，法院认为，被告包钢钢联公司作为工程发包方，其在庭审中前后两次抗辩其与被告联鑫分公司系承揽关系，结合被告联鑫分公司的吊车司机在现场工作的事实，法院认定双方系承揽关系，现被告包钢钢联公司作为定作人对选任无过失，故其对承揽人造成的损害不承担赔偿责任。原告主张事故发生在被告包钢钢联公司下属的无缝厂工作，故被告包钢钢联公司应承担赔偿责任，无法律依据，法院不予
摘要
包头市钢兴实业（集团）工程修建有限公司联鑫分公司与李越、内蒙古包钢钢联股份有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1902号 上诉人（原审被告）：包头市钢兴实业(集团)工程修建有限公司联鑫分公司，住所地包头市昆区包钢厂区包钢无缝厂成品车间交叉地。 负责人：李国华，总经理。 委托诉讼代理人:邢林芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李越，男，1980年6月30日出……