合同纠纷 （2018）内02民初224号
裁判要旨
该48份证据能够证明中浩公司履行了对案涉煤气系统的维护管理的合同义务、正在履行对14万户居民的民用煤气置换为天然气的合同义务，本院基于此，对这些证据予以采信，但该48份证据不能证明中浩公司完成的具体的工作量。 2018年4月4日，中浩公司向本院申请诉讼保全，请求对包钢、钢联股份在产权交易中心处转让涉案房屋建筑物、管道和沟槽、机器设备、构筑物、存货等城市民用煤气资产的行为予以禁止。本院于2018年4月4日作出（2018）内02民初224号民事裁定，禁止包钢、钢联股份在本案诉讼期间转让案涉煤气系统资产。 本院认为：本案的焦点问题有三个，一是确认《转让合同》的法律性质；二是确认《转让合同》的效力；三是在确认《转让合同》效力的基础上，确认该合同能否继续履行。 一、关于《转让合同》的法律性质问题。从该合同的内容能够看出，中浩公司与包钢在该合同中约定了多重交易行为，即中浩公司向包钢销售天然气，同时购买包钢生产的煤气；包钢将案涉煤气系统的资产转让给中浩公司；燃气管网的铺设和费用承担等。据此，本院认为《转让合同》属于复合合同，本案案由确定为合同纠纷为宜。 二、关于《转让合同》效力的问题
摘要
内蒙古中浩燃气有限公司与包头钢铁（集团）有限责任公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民初224号 原告：内蒙古中浩燃气有限公司。 法定代表人：付国刚。 委托诉讼代理人：赵宾，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：包头钢铁（集团）有限责任公司。 法定代表人：魏栓……