租赁合同纠纷 （2017）冀04民终6732号
裁判要旨
因原苍劲公司在《租赁合同》承租人处加盖了合同专用章，根据合同相对性原则，应认定与原告建立租赁合同关系的相对方应为原苍劲公司。原告与原苍劲公司签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因原苍劲公司名称变更为中亿公司，故应由中亿公司继续履行该合同的合同义务。王新岭、郜保山、杨兰章作为原苍劲公司代理人在该合同上进行签名后，三人又在《租赁物资出库（押金）凭证》上的提货人处签名并从原告处提走货物，应视为其三人代理中亿公司履行合同的行为，应由中亿公司承担相应的法律责任。中亿公司与王新岭辩称，王新岭从原告处拉回租赁物、归还租赁物、支付原告定金及租赁费，且王新岭系工程的实际施工人，原告与王新岭形成了租赁关系，中亿公司没有实际履行合同。该辩解无事实及法律依据，法院不予支持。关于中亿公司拖欠原告的租金等费用。原告提交了《租赁物资出库（押金）凭证》38份及《租赁物资入库（结算）凭证》48份，用以证明中亿公司从原告处拉走租赁物及归还租赁物的时间和数量。中亿公司对48份《租赁物资入库（结算）凭证》无异议，对提货人处有王新岭、郜（郝）保（宝）山、杨兰章签名的《租赁物
摘要
河北中亿建设工程有限公司（原河北苍劲建筑安装有限公司）、邯郸市复兴区众鑫建筑工具租赁站租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀04民终6732号 上诉人（原审被告）：河北中亿建设工程有限公司（原河北苍劲建筑安装有限公司）,住所地邯郸市曲周县振兴路189号，统一社会信用代码91130435735639227H。 法定代表人：王书民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸市复兴区众鑫建筑工具租赁站，住所地：邯郸市……