提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕08民终366号

本案当事人各方对上诉人白喜平在装车过程中受伤的事实以及第二次鉴定意见没有争议，争议的问题是：上诉人白喜平在此次事故的赔偿项目数额及其损失应由谁承担赔偿责任。关于上诉人白喜平的损失数额问题。经本院审查，一审判决确定的白喜平的赔偿项目适用法律正确，数额计算正确，上诉人白喜平提出的要求增加被扶养人生活费75059.6元、交通费600元、住宿费4560元、误工费22789元、鉴定费720元的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审判决上诉人白喜平自己承担30%的责任是否正确的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。白喜平在提供劳务的过程中，明知车上糠袋的高度已经超出车栏四层，而在车掉头时仍然站或坐在该糠袋上，对其面临的危险性没有充分的认识，未尽安全注意义务是本次事故发生的主要原因，白喜平具有重大过错，一审判决酌情认定白喜平自负30%的赔偿责任，并无不当，上诉人白喜平提出由被上诉人米脂县益康农产品开发有限公司承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人翟增光、齐建树是否应当承担赔偿责任的问题。《侵权责任法》第

本案当事人各方对上诉人白喜平在装车过程中受伤的事实以及第二次鉴定意见没有争议，争议的问题是：上诉人白喜平在此次事故的赔偿项目数额及其损失应由谁承担赔偿责任。关于上诉人白喜平的损失数额问题。经本院审查，一审判决确定的白喜平的赔偿项目适用法律正确，数额计算正确，上诉人白喜平提出的要求增加被扶养人生活费75059.6元、交通费600元、住宿费4560元、误工费22789元、鉴定费720元的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审判决上诉人白喜平自己承担30%的责任是否正确的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。白喜平在提供劳

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终366号上诉人（原审原告）：白喜平，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住米脂县。委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：米脂县益康农产品开发有限公司，住所地米脂县城郊镇。法定代表人：李元春，系该公司经理。委托诉讼代理人：米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常二林，男，1965年9……