不当得利纠纷 (2019)川01民申529号
裁判要旨
因证据1系本案一审开庭传票及庭审笔录,依法不属于民事申请再审新证据,加之证明目的与一审事实无关,且因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的相关规定,依法不属于本案审查范围,本院对此不予审查。对肖安惠提交的刑事判决及庭审笔录、涂玉娇建设银行个人账户收入交易明细、肖安惠收入证明、个人征信报告等其他证据,因不足以证明案涉款项并未用于肖安惠、涂全洪家庭共同生活,并据此推翻一审判决认定的基本事实,本院对此不予采信,综上,对肖安惠的再审申请理由本院依法不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回肖安惠的再审申请。 审判长 刘建凯 审判员 陈 胜 审判员 钟 宏 二〇一九年九月二十七日 书记员 郭玉红
摘要
因证据1系本案一审开庭传票及庭审笔录,依法不属于民事申请再审新证据,加之证明目的与一审事实无关,且因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的相关规定,依法不属于本案审查范围,本院对此不予审查。对肖安惠提交的刑事判决及庭审笔录、涂玉娇建设银行个人账户收入交易明细、肖安惠收入证明、个人征信报告等其他证据,因不足以证明案涉款项并未用于肖安惠、涂全洪家庭共同生活,并据此推翻一审判决认定的基本事实,本院对此不予采信,综上,对肖安惠的再审申请理由本院依法不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民申529号 再审申请人(一审被告):肖安惠,女,1970年4月29日出生,汉族,住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人:官婷,四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周杰,四川金迪律师事务所律师。 被申请人(一审原告):都江堰中农农林有限责任公司,住所地:四川省成都市都江堰市幸福镇太平街太东巷**。 法定代表人:邹龙,该公司执行董事兼……