房屋登记管理(房屋登记) (2021)沪03行终73号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(九)项规定,有诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的情形,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中上诉人此前就被诉征收补偿协议所约定的征收补偿利益提起过民事诉讼,市二中院的终审民事判决对被诉征收补偿协议约定的征收补偿利益依法处理,该判决的前提是确认被诉征收补偿协议合法有效。而上诉人起诉撤销被诉征收补偿协议,提出的对灶间进行补偿的问题实际也是就被诉征收补偿协议效力提起诉讼,而被诉征收补偿协议效力问题已为生效判决所羁束,故上诉人的起诉不符合法定起诉条件。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定,人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。故原审未开庭审理并不违反法律规定。综上,上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 汇审 判 员 程 黎审 判 员 鲍 浩二〇二一年三月三
摘要
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(九)项规定,有诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的情形,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中上诉人此前就被诉征收补偿协议所约定的征收补偿利益提起过民事诉讼,市二中院的终审民事判决对被诉征收补偿协议约定的征收补偿利益依法处理,该判决的前提是确认被诉征收补偿协议合法有效。而上诉人起诉撤销被诉征收补偿协议,提出的对灶间进行补偿的问题实际也是就被诉征收补偿协议效力提起诉讼,而被诉征收补偿协议效力问题已为生效判决所羁束,故上诉人的起诉不符合法定起诉条件。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)沪03行终73号上诉人(原审原告)史建清,女,1955年2月28日出生,汉族,户籍所在地上海市普陀区。上诉人(原审原告)钱维群,女,1980年10月6日出生,汉族,户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市普陀区住房保障和房屋管理局,住所地上海市普陀区。法定代表人张军。委托代理人赵丽,上海图堃律师事务所律师。委托代理人沈杰。上诉人史建清、……