追偿权纠纷 （2017）黑10民初105号
裁判要旨
宇辰公司与牡丹江哈行签订的《进口代付业务合同》、《综合授信合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《进口代付业务申请书》系对《进口代付业务合同》的补充，亦合法有效。宇辰公司应在《进口代付业务合同》展期届满后偿还牡丹江哈行代付款，并按约定支付代付款利息，宇辰公司未按期偿还属违约行为，故对牡丹江哈行要求宇辰公司偿还代付款130万欧元及利息的诉讼请求，依法予以支持。 关于宇辰公司应否支付牡丹江哈行2015年7月31日至2016年7月25日期间到期利息32,500欧元、2016年7月26日至2017年8月23日期间逾期罚息53,855.21欧元及自2017年8月24日起至付清代付款本金之日止的利息、罚息的问题。根据《进口代付业务合同》、《进口代付业务申请书》及展期的约定，宇辰公司应按年利率2.5%的标准，支付自牡丹江哈行委托德国商业银行向宏远国际有限公司支付货款之日（2015年8月3日）起至代付展期届满之日（2016年7月21日）止的利息；按年利率3.75%的标准，支付自2016年7月22日起至付清代付款本金时止的罚息（含利息）。 关于宇辰公司应否支付牡
摘要
原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行与被告绥芬河市宇辰经贸有限责任公司、青岛汇亚进出口有限公司追偿权纠纷民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑10民初105号 原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：冯志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：高天姿，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。 被告：绥芬河市宇辰经贸有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市。 法定代表人：吕……