寻衅滋事 (2014)沪一中刑终字第2043号
裁判要旨
原判决认定上诉人陈某某、张某,原审被告人丁某某、顾某某犯寻衅滋事罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人陈某某、张某撤回上诉。上海市金山区人民法院(2014)金刑初字第940号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星审 判 员 王晓越代理审判员 徐 洁二〇一四年十二月十九日书 记 员 林 艳附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原判决认定上诉人陈某某、张某,原审被告人丁某某、顾某某犯寻衅滋事罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人陈某某、张某撤回上诉。上海市金山区人民法院(2014)金刑初字第940号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星审 判 员 王晓越代理审判员 徐 洁二〇一四年十二月十九日书 记 员 林 艳附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪一中刑终字第2043号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某。上诉人(原审被告人)张某。原审被告人丁某某。原审被告人顾某某。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人丁某某、顾某某、陈某某、张某犯寻衅滋事罪一案,于二○一四年十月十一日作出(2014)金刑初字第940号刑事判决,对被告人丁某某犯寻衅滋事罪,……