信用卡诈骗 （2019）皖02刑终298号

上诉人江添灵伙同他人通过改装的pos机，秘密窃取各被害人信用卡信息资料复制信用卡，进而冒用他人信用卡，造成各被害人财产损失，数额特别巨大，构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人江添灵认为其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，然依据原判认定的犯罪事实，上诉人江添灵与同案犯涂景峰、涂晓锋在犯罪过程中共同实施了秘密窃取被害人信用卡信息资料的行为，在犯罪中所起作用并无明显区别，从犯罪所得的瓜分情况看，三人在犯罪中的地位亦相当，不宜认定主从犯，故对该上诉理由不予采纳。上诉人江添灵主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，原判依法从轻处罚，与法不悖。上诉人请求依据已被认定之情节请求减轻处罚，于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡庆九审判员　　梁　莹审判员　　张　元二〇一九年八月二十一日法官助理胡国栋书记员徐永芳附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

上诉人江添灵伙同他人通过改装的pos机，秘密窃取各被害人信用卡信息资料复制信用卡，进而冒用他人信用卡，造成各被害人财产损失，数额特别巨大，构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人江添灵认为其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，然依据原判认定的犯罪事实，上诉人江添灵与同案犯涂景峰、涂晓锋在犯罪过程中共同实施了秘密窃取被害人信用卡信息资料的行为，在犯罪中所起作用并无明显区别，从犯罪所得的瓜分情况看，三人在犯罪中的地位亦相当，不宜认定主从犯，故对该上诉理由不予采纳。上诉人江添灵主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，原判依法从轻处罚，与法不悖。上诉人请求依据已被认定之情节

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终298号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）江添灵，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省余干县。2018年9月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年10月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安……