居间合同纠纷 （2017）津02民终4989号

原告与被告系居间合同关系，所签订的协议、合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。双方根据合同已完成了所约定的事项，现原告又以被告构成重大违约为由要求赔偿原告146500元，但所提供的证据对其主张所依据的事实没有证明力。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证实被告违约的事实，并承担举证不能的法律后果。故原告的主张证据不足，且于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王志忠要求被告天津市津房置换有限责任公司赔偿146500元的诉讼请求。案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人向上诉人认错，赔礼道歉一节，因该请求在一审诉讼中没有提出，本案不予审理。对于上诉人主张被上诉人赔偿上诉人146500元一节，根

原告与被告系居间合同关系，所签订的协议、合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。双方根据合同已完成了所约定的事项，现原告又以被告构成重大违约为由要求赔偿原告146500元，但所提供的证据对其主张所依据的事实没有证明力。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证实被告违约的事实，并承担举证不能的法律后果。故原告的主张证据不足，且于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王志忠要求被告天津市津房置换有限责任公司赔偿146500元的诉讼请求。案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告负担。二审中，当

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4989号上诉人（原审原告）：王志忠，男，1948年3月9日出生，汉族，天津钢厂退休职工。被上诉人（原审被告）：天津市津房置换有限责任公司，注册地天津市和平区保定道33-39号，实际经营地天津市河西区马场道197号。法定代表人：徐滢，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司职员。上诉人王志忠因与被上诉人天津市津房置换有限责任公司居间合同……